生态修复项目资金申请助力真正的生态修复

生态修复项目资金申请助力真正的生态修复

森林生态恢复对于绿色可持续发展的价值正在被全社会重视。在环保公益捐赠领域，植被恢复因成果可见，也一直受到公众捐赠者的青睐。

但各种“以修复之名，行生态破坏之实"的项目和活动却很常见，应避免盲目生态修复，特别是破坏性的生态修复。

森林生态恢复对于绿色可持续发展的价值正在被全社会重视。在环保公益捐赠领域，植被恢复因成果可见，也一直受到公众捐赠者的青睐。

然而，森林的生态修复并不是简单的植树造林。森林生态修复错误的观念盛行，混淆“森林修复“与”经济林种植“，以错误的理念和方式进行着所谓的“生态修复“——这些行为只会扰乱社会公众对于生态修复原则的认识和理解，影响生态修复科学理念的传播与应用。与国家政策倡导的科学绿化理念、科学修复也是完全相悖的。

1生态修复的十大黄金原则  

为避免盲目生态修复，和破坏性的生态修复。国际植物园保护联盟（BGCI）与英国皇家植物园共同提出《生态修复的十大黄金原则》，以实施森林生态系统恢复，最大化提高森林碳汇能力和加速生物多样性恢复，同时改善生计为目标。

《生态修复的十大黄金原则》的十条原则为：

1）保护现有森林；

2）所有利益相关者协同合作；

3）最大化生物多样性恢复，实现多重目标；

4）选择适当的恢复区域；

5）尽可能使用自然更新；

6）选择物种以最大化生物多样性；

7）使用有韧性的具有适当的遗传多样性和原产地植物物种；

8）提前规划基础设施、能力和种子供应；

9）采用适应性管理方法；

10）确保项目的经济效益可持续性。

可见，所有生态修复，应该从系统性的角度考虑，避免沦为盲目“植树造林”。

2案例：亚洲象栖息地及廊道修复

云南亚洲象栖息地及廊道修复是近年亚洲象保护和栖息地修复的明星项目。但一些亚洲象栖息地修复项目却难言科学性和有效性。

某些“大象食堂”的甘蔗和玉米种植活动，极有可能改变野生亚洲象的生活习性使其对于农作物产生依赖性，最终与栖息地修复的目的适得其反。

而种植经济林木，甚至是外来树种，是当下亚洲象“栖息地修复”中流行的做法。例如有的项目只是少量种植当地本土物种，却从中国台湾引进了高经济价值的牛樟等树种，甚至种植外来物种牛樟的面积超过千亩。这样的 “雨林修复”、“亚洲象栖息地修复”项目，以给亚洲象提供食物源、修复栖息地、修复热带雨林为名，种植的却是根本不在亚洲象食谱上的外来树种，难言科学。更让人忧虑的是，项目科学家在项目科学评估中，积极推广牛樟种植及牛樟芝产业开发。牛樟芝及其功效已经被证伪，而项目科学家却为之鼓吹，让人感到匪夷所思。

3莫以修复之名，行生态破坏之实
随着国内生态修复的紧迫性和必要性得到重视，生态修复的一些科学原则也逐渐在各类上层文件、技术规程中得以提及、强调和体现。其中，2021年发布的《国务院办公厅关于科学绿化的指导意见》（下称《意见》）中，“科学选择绿化树种草种”被列为主要任务之一，并明确提出“积极采用乡土树种草种进行绿化，审慎使用外来树种草种“。2023年，根据《意见》中的要求更新后的《造林技术规程（GB/T 15776-2023）》发布，按照积极采用乡土树种的原则，在造林树种选择方面也做出了相应规范。政策和技术规程得以被讨论和修订，与过去国内生态修复曾经走的过度人工化、园林化的弯路、暴露出的各种”假修复、真破坏“的问题不无关系。

目前来看，从促进正确理解政策、科学传播和落实实践的角度来看，还有很多工作要做，以避免类似上述案例的情况继续发生。